Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha respinto una risoluzione che avrebbe consentito di rendere permanente l’alleggerimento delle sanzioni economiche contro l’Iran legate al suo programma nucleare. Una decisione che Teheran ha immediatamente definito “illegale” e politicamente motivata.
La proposta è stata bocciata venerdì con quattro voti a favore e nove contrari. In assenza di un accordo dell’ultimo minuto, le sanzioni ONU torneranno in vigore automaticamente il 28 settembre. Russia, Cina, Pakistan e Algeria hanno votato contro la reintroduzione delle sanzioni, mentre Guyana e Corea del Sud si sono astenute. A favore del ritorno delle misure restrittive hanno votato, tra gli altri, Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Danimarca e Grecia.
Il voto arriva al termine di una procedura di 30 giorni avviata a fine agosto da Francia, Germania e Regno Unito – il cosiddetto gruppo E3 – con l’obiettivo di ripristinare le sanzioni qualora l’Iran non avesse soddisfatto una serie di condizioni sul nucleare.
Teheran: “Decisione affrettata e contraria al diritto internazionale”
Nel suo intervento davanti al Consiglio, l’ambasciatore iraniano all’ONU Amir Saeid Iravani ha duramente criticato l’esito del voto. “L’azione di oggi è affrettata, inutile e illegittima. L’Iran non riconosce alcun obbligo di attuarla”, ha dichiarato, accusando i Paesi europei di violare il diritto internazionale.
Secondo Iravani, qualsiasi tentativo dell’E3 di reintrodurre sanzioni già revocate rappresenta “un attacco diretto alla credibilità del Consiglio di Sicurezza”. Il diplomatico ha inoltre collegato la decisione alle recenti tensioni militari, ricordando gli attacchi israeliani e statunitensi contro le strutture nucleari iraniane durante la guerra dei 12 giorni dello scorso giugno. “Il Consiglio ha sprecato un’occasione per il dialogo e il consenso”, ha aggiunto.
Accuse all’Europa: “Abuso del meccanismo del JCPOA”
Le autorità iraniane accusano i Paesi europei di aver strumentalizzato il meccanismo di risoluzione delle controversie previsto dall’accordo sul nucleare del 2015, il Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), che consente il ritorno automatico delle sanzioni attraverso il cosiddetto snapback.
“Ciò che stanno facendo gli europei è politicamente distorto e motivato”, ha dichiarato il vice ministro degli Esteri Saeed Khatibzadeh prima del voto, sostenendo che il meccanismo venga utilizzato in modo improprio.
Secondo fonti diplomatiche, l’E3 avrebbe offerto di rinviare lo snapback fino a sei mesi se Teheran avesse ripristinato l’accesso agli ispettori ONU e avviato nuovi colloqui con Washington. Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha affermato che l’Iran ha presentato “un piano ragionevole e operativo”, ribadendo l’impegno del Paese nei confronti del Trattato di non proliferazione nucleare (NPT).
Le accuse occidentali e il rischio di nuove sanzioni
Francia, Germania e Regno Unito accusano però l’Iran di aver violato i propri impegni, in particolare accumulando scorte di uranio superiori di oltre 40 volte ai limiti previsti dal JCPOA. Già a giugno, il Consiglio dei governatori dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica aveva stabilito che Teheran non stava rispettando le salvaguardie nucleari internazionali.
Secondo l’analista di Al Jazeera Tohid Asadi, resta ancora “una possibilità, seppur minima, di rilanciare il dialogo diplomatico”. Tuttavia, il voto del Consiglio aggiunge “un ulteriore livello di complessità” e avvicina l’Iran a sanzioni più severe, che rischiano di aggravare ulteriormente la pressione sull’economia del Paese.
Diplomazia all’ultimo minuto
Il via libera al ritorno delle sanzioni non segna formalmente la fine dei negoziati. Le parti hanno poco più di una settimana per tentare un accordo dell’ultimo minuto, in coincidenza con l’Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York.
“È il momento della diplomazia di alto livello”, ha spiegato il diplomatic editor di Al Jazeera James Bays, sottolineando che il tempo a disposizione è ormai ridotto al minimo.
L’Iran continua a negare di voler sviluppare armi nucleari, rivendicando il diritto all’uso pacifico dell’energia atomica. Il JCPOA, firmato nel 2015 da Iran, Stati Uniti, Russia, Cina e Unione europea, era stato progressivamente svuotato dopo il ritiro unilaterale di Washington nel 2018 sotto la presidenza Trump e la successiva reintroduzione delle sanzioni.
Le tensioni sono ulteriormente esplose quest’estate con il conflitto di 12 giorni tra Iran e Israele, durante il quale forze israeliane e statunitensi hanno colpito diverse installazioni nucleari iraniane.
“Non è stata l’Iran a distruggere l’accordo”, ha ribadito Iravani. “Sono stati gli Stati Uniti a stracciarlo nel 2018, seguiti da un’Europa incapace di onorare i propri impegni. Questa contraddizione dimostra che l’obiettivo reale non è la diplomazia, ma l’escalation”.
