La guerra biennale guidata da Netanyahu ha determinato cambiamenti significativi nel panorama geopolitico e nell’equilibrio di potere in Medio Oriente. Dopo gli attacchi dell’ottobre 2023, Israele ha adottato una politica diversa, passando dal semplice confronto con i proxy iraniani alla loro eliminazione. Oggi tre potenze regionali detengono il controllo, ciascuna con la propria sfera d’influenza e dominio sulla sicurezza.
Israele sta trasformandosi in un attore regionale, abbandonando la vecchia politica incentrata esclusivamente sulla propria sicurezza. Oggi è più una potenza militare che diplomatica o politica.
Il secondo vincitore è la Türkiye. Ciò è avvenuto a seguito dell’uscita dell’Iran, dopo che Israele ha distrutto gran parte dei suoi asset e indebolito la sua influenza regionale. Il vuoto lasciato dal declino iraniano ha attratto potenze ambiziose, e qui la Türkiye interviene attraverso la “porta siriana”. Il paese gode oggi di un’importanza regionale senza precedenti in un secolo, dalla perdita d’influenza sul Levante e sulla regione più ampia dopo la Prima guerra mondiale. Il presidente USA Trump ha ripetutamente affermato che “la Türkiye è tornata nella regione”, e in effetti lo è – ma in una nuova forma, come potenza regionale partecipante con forza economica e militare.
Israele è rinato come concorrente regionale dopo le sue tre guerre in Libano, Gaza e Iran. Il conflitto non è finito, poiché Iran e Israele non hanno ancora raggiunto intese che possano chiudere la lunga disputa, aumentando la probabilità di un nuovo confronto. Israele va considerato in modo diverso rispetto a prima del 7 ottobre: oggi è un attore chiave regionale. Lo stesso primo ministro Netanyahu ha dichiarato che “c’è un nuovo Medio Oriente”.
Secondo uno studio del Foreign Policy Research Institute (FPRI), a seguito dell’iniziativa di Israele – cioè delle recenti guerre – sostenuta da Washington, sta emergendo un nuovo ordine regionale con tre pilastri: Israele, Türkiye e il Golfo (Arabia Saudita). Questo è un risultato naturale della sconfitta dell’asse guidato dall’Iran e del vuoto lasciato dalla caduta di Assad e dall’indebolimento dei proxy iraniani in Libano, Gaza e Iraq.
Gli Stati Uniti, da parte loro, richiedono all’Iraq lo smantellamento delle milizie sostenute dall’Iran. L’unico gruppo rimasto è la milizia Houthi allineata a Teheran, i cui giorni potrebbero essere contati, mentre le forze locali yemenite si preparano a colpirla dopo gli attacchi israeliani che ne hanno ridotto gran parte delle risorse finanziarie e capacità militari.
I centri delle tre potenze regionali differiscono dall’“ex” potenza iraniana, poiché non portano con sé ideologie da esportare né sono sostenuti da potenze globali rivali come avveniva durante la Guerra Fredda, che potevano spingerle verso il confronto.
La Türkiye ha interessi chiari nella sua sfera di sicurezza in Iraq settentrionale e Siria, oltre a interessi economici nel Golfo. Israele, invece, sta ridefinendo la mappa dei propri confini di sicurezza, iniziando dalla Siria. La sua grande rivendicazione, definita “talmudica”, non è un vero progetto politico se non nel senso di continuare ad assorbire e poi annettere la Cisgiordania e Gaza, un obiettivo che rimane arduo.
È troppo presto per delineare le ambizioni più ampie di Israele, ancora concentrato sul mantenimento degli impegni presi dopo il 7 ottobre. In futuro, ci si aspetta che cerchi di costruire alleanze regionali, dopo essere stato per lungo tempo un polo isolato.
Tuttavia, Israele non riuscirà nella sua nuova politica se continuerà a rifiutare l’integrazione regionale che richiede l’accettazione di uno Stato palestinese, come Riyadh aveva dichiarato nelle negoziazioni con Washington.
Israele può ritirarsi entro i propri confini come fatto negli ultimi settant’anni, ma se sceglie di agire come attore regionale non potrà sfuggire all’inclusione dei palestinesi in un progetto politico. Anche con le vittorie schiaccianti e il riconoscimento da parte di tutti i Paesi della regione, Israele sa che solo una soluzione politica per i palestinesi può garantire sicurezza e stabilità durature, come dimostrano decenni di eventi.
Sul piano militare, Israele continuerà a servire gli Stati Uniti come sentinella dei loro interessi e politiche. Il supporto fornito da Washington, stimato in 27 miliardi di dollari nei due anni di guerra, sebbene elevato, non è significativo se confrontato con i 1.000 miliardi spesi per l’invasione e la guerra in Iraq.
Gli Stati Uniti ritengono Israele un investimento valido: ha sconfitto Iran, Hezbollah, Hamas, Assad e gli Houthi, tutti gruppi armati ostili a Washington e ai suoi alleati. Tuttavia, tradurre queste vittorie in risultati politici non sarà semplice senza affrontare le questioni irrisolte.
